przebywalem poza Polska, jako osoba krajowa (chyba) przez 4 lata.
Teraz w styczniu wracam do Polski na stale. Chcialem skorzystac z tzw.
mienia przesiedlenczego. Niestety okazuje sie , ze w maju 2003
przebywalem w Polsce przez 3 tygodnie, w odwiedziny. Z konsulatu
otrzymalem odmowe wystawienia zaswiadczenia :
Szanowny Panie,
W sytuacji kiedy jest Pan stalym mieszkancem Polski (w takim przypadku
dla polskich urzedów jest Pan za granica czasowo), zaswiadczenie
bedzie przyslugiwac po co najmniej 12 miesiecznym pobycie za granica.
Z paszportu wynika, ze byl Pan w kraju w maju 2003, co oznacza, ze
bedzie mógl sie Pan ubiegac o zaswiadczenie celne w maju 2004.
Ta odpowiedz konsula nie zgadza sie z informacja, która mi przeslal
uprzednio, gdzie pisalo: Osoby, które przebywaly poza polskim obszarem
celnym za zgoda wladz kraju pobytu przez okres co najmniej 12
kolejnych miesiecy... itd.
Czy ktos wie jaka jest róznica pomiedzy 12 miesiacami, a 12 kolejnymi
miesiacami?
Czy zeby usyskac mienie przesiedlencze w praktyce istnieje zakaz
pojawienia sie w Polsce nawet na 1 dzien przed uplywem tych 12
miesiecy?
W moim przypadku myslalem, ze przebywalem 48 kolejnych miesiecy poza
Polska, wlaczajac w to maj 2003.
Czy ktos spotkal sie z czyms podobnym.
Wdzieczny bylbym za jakiekolwiek wskazówki
Pozdrawiam
MaciekZ